El partido entre el Atlético de Madrid y el Alavés estuvo marcado por una jugada que puso en vilo a todos los aficionados: una posible expulsión de Julián Álvarez. A los 39 minutos del primer tiempo, el delantero argentino cometió una falta sobre Facundo Garcés. El árbitro, inicialmente, mostró tarjeta roja directa, una decisión que habría significado un hito negativo en la carrera del jugador, ya que nunca antes había sido expulsado en su trayectoria profesional. Sin embargo, la intervención del VAR cambió el curso de los acontecimientos. La revisión de la jugada, a través de las repeticiones del VAR, demostró que si bien la entrada de Álvarez fue dura y con la pierna en alto, carecía de la intención de lesionar. El contacto fue más bien fortuito, un intento de anticipación que se desarrolló a una velocidad que impidió un mejor control del cuerpo. Si bien, la acción se catalogó como 'temeraria', el árbitro decidió cambiar su decisión inicial de expulsión a una simple tarjeta amarilla. Esto salvó a Álvarez de una expulsión que habría sido histórica, teniendo en cuenta su trayectoria impecable en cuanto a disciplina se refiere. Esta decisión generó una ola de debate. Mientras algunos argumentaron que la roja fue acertada por la peligrosidad de la jugada, otros defendieron la decisión del árbitro tras la revisión del VAR, considerando la falta de malicia en la acción de Álvarez. El propio Eduardo Coudet, entrenador del Alavés, mostró su descontento con la decisión final, mientras que Diego Simeone, entrenador del Atlético, respiro aliviado. ¿Fue una decisión justa? La respuesta depende del punto de vista. La reglamentación indica que una entrada temeraria puede conllevar una expulsión, y la acción de Álvarez, sin duda, fue arriesgada y dejó mucho que desear en cuanto a la técnica. Sin embargo, la revisión del VAR, una herramienta fundamental en el fútbol moderno, permitió un análisis más preciso de la jugada, considerando aspectos cruciales como la falta de intención y la velocidad del juego. El resultado, una tarjeta amarilla, evitó una expulsión que habría cambiado el rumbo del partido y generado consecuencias más profundas para el jugador. Independientemente de la polémica, la jugada dejó al descubierto la importancia del VAR en la toma de decisiones en el fútbol actual. Su intervención permitió evitar una injusticia, aunque también generó debate sobre la interpretación de las reglas y la subjetividad en el arbitraje. Para Julián Álvarez, la anécdota representa una segunda oportunidad, una advertencia para evitar jugadas similares en el futuro y una muestra más de la controversia que genera la tecnología en el hermoso juego del fútbol. El empate a cero entre Atlético de Madrid y Alavés dejó sabor agridulce. Para el Atlético, un punto que no ayuda en la lucha por los puestos altos de la tabla. Para el Alavés, una oportunidad perdida para alejarse de los puestos de descenso. La jugada de Julián Álvarez quedó como un punto aparte, un ejemplo más de cómo la tecnología en el fútbol puede modificar el destino de un partido y la carrera de un jugador.