Daniil Medvedev, compitiendo en su primer torneo de arcilla de la temporada, aprovechó la eliminación temprana de Ben Shelton en el Masters de Montecarlo para expresar su preocupación sobre las condiciones del juego. Medvedev, quien ha tenido dificultades en esta superficie a lo largo de su carrera, señaló las pelotas como un factor clave que afectó el rendimiento, no solo de Shelton, sino también el suyo propio.
Shelton, de 22 años, perdió ante Alejandro Davidovich Fokina en tres sets (6-7, 6-2, 6-1), tras haber ganado el primer set. Esta derrota marca tres derrotas consecutivas para el estadounidense, un bache que podría dificultarle su adaptación a la arcilla.
Medvedev, por su parte, superó un complicado partido contra su compatriota Karen Khachanov con un marcador de 7-5, 4-6, 6-4. A pesar del triunfo, el ruso no ocultó su frustración por el desarrollo del encuentro, destacando la influencia de las pelotas en el resultado del partido.
“Jugó mucho, mucho mejor en un momento dado. Eso es un hecho”, dijo Medvedev. “Pero digamos que luego miré los otros partidos, ahí estaba Ben Shelton, que tiene quizás uno de los mejores saques del circuito, y ganó tres puntos con su saque en el tercer set y perdió 2-1, habiendo ganado dos veces en un break. Es un día frío, las pelotas son generalmente horribles y es lento. ¡Terminé ganando más puntos en la devolución que Karen en el saque! Es por eso que los partidos son tan irregulares.”
Medvedev continuará en el torneo, enfrentándose a Alexandre Müller en la siguiente ronda. Müller, por su parte, derrotó a Camilo Ugo Carabelli en la primera ronda con un contundente 6-4, 6-4.
La declaración de Medvedev genera debate sobre las condiciones de juego en Montecarlo y resalta la importancia de las pelotas en el rendimiento de los jugadores, especialmente en una superficie tan exigente como la arcilla. El cuestionamiento del ruso plantea interrogantes sobre la calidad del material proporcionado y su posible impacto en los resultados de los partidos.
La crítica de Medvedev no solo se centra en la influencia de las pelotas en la derrota de Shelton, sino que también destaca la dificultad que presenta la arcilla para muchos jugadores, incluso aquellos con un gran servicio como Shelton. Esta observación abre un debate sobre la adaptación y el reto que supone la superficie para jugadores acostumbrados a otras superficies más rápidas.