La Organización Miss Universo tomó la decisión sin precedentes de destituir a Magalí Benejam, representante de Argentina, tras una serie de comentarios controversiales realizados durante una entrevista a finales de diciembre. La noticia, que sacudió al mundo de los certámenes de belleza, generó un intenso debate sobre la libertad de expresión, las reglas del concurso y los estándares de conducta para las participantes. El comunicado oficial de Miss Universo citó una “revisión exhaustiva” de las declaraciones públicas de Benejam, afirmando que estas contradecían los principios fundamentales de la organización, que se centran en la diversidad, la inclusión y el respeto a todas las personas. Se enfatizó que las representantes de Miss Universo deben reflejar estos valores en sus palabras y acciones. Las declaraciones de Benejam, realizadas en una entrevista con el youtuber King Lucho, generaron la controversia. Entre sus comentarios, la ex Miss Argentina cuestionó las reglas del concurso, insinuando que estaban manipuladas para favorecer la inclusión a expensas del mérito individual. Específicamente, criticó la selección de algunas concursantes, sugiriendo que no cumplían con los estándares esperados y que su inclusión se debía a criterios de representatividad que primaban sobre el talento y la belleza. También cuestionó la elección de su propio atuendo en la final, sugiriendo que la decisión no fue suya y que el vestido recibido no fue el adecuado. Finalmente, Benejam llegó incluso a sugerir que la competencia estaba arreglada, basándose en la percepción de las expresiones faciales del jurado al anunciar los resultados. La organización Miss Universo no ha revelado el contenido específico de las declaraciones que motivaron la destitución, pero la reacción contundente indica una violación grave de sus principios éticos y de su código de conducta. Las reglas del concurso, que en los últimos años han enfatizado la inclusión y la diversidad, han sido un punto focal de debate y la perspectiva de Benejam sobre estas modificaciones ha sido interpretada como una crítica directa a la filosofía de la organización. El caso de Magalí Benejam plantea interrogantes importantes sobre el equilibrio entre la libertad de expresión de las participantes y las expectativas de conducta impuestas por la organización. Mientras algunos defienden la libertad de Benejam para expresar su opinión, otros argumentan que sus comentarios fueron inapropiados y dañinos para la imagen del concurso y las otras participantes. La ausencia de comentarios por parte de Benejam hasta el momento añade más intriga a la situación. La destitución de Magalí Benejam deja un precedente significativo en el mundo de los concursos de belleza. El impacto de esta decisión sobre futuras participantes y la evolución de las políticas de la Organización Miss Universo aún están por verse. El debate sobre la inclusión, la libertad de expresión y los estándares de conducta en los concursos de belleza promete seguir vigente.