En el marco de la campaña electoral, los candidatos presidenciales de Unión por la Patria y La Libertad Avanza se enfrentaron en un intenso debate sobre el valor de la vida humana. El ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria, enfatizó que la vida de las personas no tiene precio y destacó la importancia de protegerla en todos los aspectos. Por su parte, el postulante de La Libertad Avanza insistió en que permitir la venta de órganos sería un horror y una violación de los derechos humanos. El cruce de declaraciones surgió a raíz de una propuesta del candidato de La Libertad Avanza de legalizar la venta de órganos como una manera de combatir el déficit de órganos disponibles para trasplantes. Esta propuesta generó una fuerte polémica y dividió a la opinión pública. El candidato de Unión por la Patria argumentó que permitir la venta de órganos abriría la puerta a la explotación de personas vulnerables y a la comercialización de la vida humana. Además, señaló que existen otras alternativas para aumentar la disponibilidad de órganos, como la promoción de la donación voluntaria y la concientización sobre la importancia de ser donante. Por su parte, el postulante de La Libertad Avanza defendió su propuesta, argumentando que la venta de órganos podría ayudar a salvar vidas y reducir las largas listas de espera para trasplantes. Sin embargo, su propuesta fue duramente criticada por diversos sectores de la sociedad, que la consideran inhumana y éticamente cuestionable. En definitiva, el cruce de declaraciones entre ambos candidatos puso sobre la mesa un debate fundamental: el valor de la vida humana. Mientras unos defienden la idea de que la vida no tiene precio y debe ser protegida a toda costa, otros plantean soluciones alternativas para garantizar el acceso a órganos para trasplantes. Como sociedad, es importante reflexionar sobre estos temas y buscar consensos que nos permitan avanzar hacia un futuro en el que la vida sea el bien más preciado.