En el primer encuentro de comisiones entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, las posturas de ambas partes se mostraron firmes y no se logró llegar a un acuerdo sobre el pliego de la jueza Figueroa. El debate se centró en diversos aspectos de su trayectoria y sus posturas en casos judiciales anteriores. Durante la reunión, los representantes de Juntos por el Cambio expresaron sus preocupaciones respecto a la independencia y la imparcialidad de la jueza Figueroa. Argumentaron que su historial demostraba cierta parcialidad en casos judiciales pasados, lo cual consideraban un obstáculo para su nombramiento. Por su parte, los representantes del Frente de Todos defendieron la idoneidad de la jueza Figueroa y su habilidad para desempeñarse como miembro de la Corte Suprema. Argumentaron que su experiencia y conocimiento la hacían apta para el cargo y aseguraron que su trayectoria no mostraba ninguna parcialidad política o ideológica. A pesar de las diferencias entre ambas partes, se acordó tener una próxima reunión para continuar con el debate y buscar un consenso sobre el pliego de la jueza Figueroa. La fecha de esta reunión aún no ha sido confirmada, pero ambas partes expresaron su disposición a participar y buscar un acuerdo. Es importante destacar que este proceso de selección de la jueza Figueroa es clave, ya que quien sea designado ocupará un puesto relevante en la Corte Suprema y tendrá la responsabilidad de tomar decisiones que impactarán en el ámbito judicial y en la sociedad en general. Por lo tanto, es fundamental que se realice un análisis minucioso y se llegue a un consenso que garantice la idoneidad y la imparcialidad de la persona seleccionada. En resumen, el primer encuentro de comisiones entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos finalizó sin un dictamen sobre el pliego de la jueza Figueroa. Ambas partes mantienen posturas firmes y se acordó tener una próxima reunión para intentar llegar a un acuerdo. Este proceso de selección es de gran importancia y es fundamental que se realice de manera meticulosa y se garantice la idoneidad y la imparcialidad de la persona seleccionada para ocupar el cargo en la Corte Suprema.