En una reciente conferencia de prensa, el entrenador del equipo rosarino no pudo evitar referirse a la actuación de Julio Fernández, el asistente 1 de la terna arbitral, durante el último partido. El entrenador expresó su descontento con algunas decisiones tomadas por el asistente y cómo esto afectó al desarrollo del encuentro. El entrenador manifestó que hubo varias jugadas en las que el asistente no estuvo a la altura de las circunstancias, lo que generó cierta desventaja para su equipo. Además, mencionó que algunas decisiones del árbitro principal parecieron favorecer al equipo contrario, lo que sumó más frustración. Si bien el entrenador reconoció que la labor arbitral siempre es difícil y está sujeta a interpretación, consideró que la actuación de Julio Fernández fue claramente perjudicial para su equipo. El desempeño del asistente 1 generó mucha polémica entre los hinchas del equipo rosarino, quienes expresaron su descontento en las redes sociales. Algunos consideraron que estas decisiones arbitrales influyeron directamente en el resultado final del partido. La controversia generada por las decisiones del asistente 1 no es un caso aislado en el fútbol argentino. Las críticas hacia los árbitros y sus asistentes son recurrentes y demuestran la dificultad de impartir justicia en este deporte. Si bien el entrenador expresó su descontento con el desempeño del asistente, también destacó la importancia de mantener el respeto hacia los árbitros y la necesidad de seguir trabajando para mejorar el sistema arbitral en el fútbol argentino. En conclusión, el entrenador del equipo rosarino ha compartido su opinión sobre la actuación de Julio Fernández, el asistente 1 de la terna arbitral. Su descontento con algunas decisiones tomadas durante el último partido refleja la polémica y la dificultad de impartir justicia en el fútbol argentino.