A decisão da Câmara Municipal de Lisboa, liderada por Carlos Moedas, de encerrar preventivamente estabelecimentos de restauração e bebidas nas imediações do Estádio de Alvalade, poucas horas antes do crucial jogo do Sporting contra o Vitória SC, gerou uma onda de controvérsia e indignação. A medida, tomada em nome da segurança pública, foi considerada por muitos como uma ação autoritária e desproporcional, especialmente por ter sido implementada em dia de jogo que decidiria o campeonato nacional. Os críticos argumentam que a decisão prejudicou gravemente os comerciantes da região, que perderam receitas num dia de grande afluência, sem que houvesse garantias de que a medida realmente prevenisse incidentes. A falta de comunicação prévia e a proximidade da decisão com o horário do jogo também foram alvo de fortes críticas. A medida foi classificada por alguns como inédita, e a sua implementação repentina gerou ainda mais revolta. Miguel Costa, um dos comerciantes afetados, já manifestou publicamente o seu descontentamento, afirmando que a decisão teve um impacto devastador nas suas vendas e que não lhe foi dada nenhuma oportunidade de se preparar ou questionar a medida. Ele, assim como muitos outros, questiona a eficácia da medida em termos de segurança, argumentando que medidas alternativas, menos restritivas, poderiam ter sido implementadas. Por outro lado, a Câmara Municipal defende que a decisão foi tomada com base em informações de inteligência e em avaliações de risco, visando garantir a segurança pública e prevenir potenciais distúrbios. A autoridade municipal argumenta que a proximidade do jogo e a elevada concentração de pessoas na zona justificavam medidas preventivas enérgicas. A falta de transparência na divulgação das informações que fundamentaram a decisão tem, porém, contribuído para alimentar o descontentamento. Este episódio reacendeu o debate sobre o equilíbrio entre segurança pública e liberdade económica, particularmente em eventos de grande escala. A polémica em torno da decisão de Carlos Moedas levanta questões cruciais sobre o uso de poderes de exceção por parte das autoridades locais e a necessidade de comunicação transparente e diálogo com os comerciantes e a comunidade afetada. O caso também evidencia a importância de uma avaliação cuidadosa do impacto de tais medidas, considerando-se sempre as alternativas menos restritivas. A repercussão deste evento provavelmente terá consequências políticas e poderá influenciar futuras decisões da Câmara Municipal em eventos similares. Nas redes sociais, a hashtag #MoedasPolémica tornou-se tendência, com milhares de utilizadores a expressarem a sua opinião sobre o assunto. A discussão se estende entre a necessidade de segurança em eventos de grande porte e os direitos dos comerciantes locais. A falta de comunicação efetiva por parte da prefeitura de Lisboa apenas contribui para o acirramento dos ânimos e para a insatisfação geral. Resta esperar pelas explicações mais detalhadas por parte da Câmara Municipal de Lisboa e analisar o impacto concreto desta decisão na gestão de eventos futuros com grande concentração de público.