El 30 de abril de 2025, la CGT (Confederación General del Trabajo) salió a las calles de Buenos Aires en una marcha multitudinaria bajo el lema "El trabajo es sagrado". La movilización, que contó con la participación de otras organizaciones sindicales y sociales como la CTA (Central de Trabajadores Argentinos), la UTEP (Unión de Trabajadores de la Economía Popular) y agrupaciones de izquierda, buscaba expresar su rechazo a las políticas económicas del gobierno de Javier Milei. Sin embargo, la respuesta del gobierno fue de notable minimización. Fuentes presidenciales calificaron la marcha como "un evento más", asegurando que no les preocupaban las consignas en su contra e incluso sugiriendo que la confrontación resultaba beneficiosa para su imagen. Esta estrategia de desestimación contrasta con la magnitud de la movilización y las preocupaciones sociales que refleja. Las demandas de la CGT son múltiples: rechazan la política de no homologación de paritarias por encima de la inflación impuesta por el Ministerio de Economía, liderado por Luis Caputo; reclaman un aumento de salarios que supere la inflación y la implementación de políticas que protejan el poder adquisitivo de los trabajadores; exigen el cese de la represión a las protestas sociales; y piden que se garanticen condiciones laborales justas y dignas. La presencia del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en la marcha, añade una capa adicional de complejidad política. Su asistencia refuerza la conexión entre la CGT y la oposición, ofreciendo una imagen de unidad contra el gobierno de Milei. Para el gobierno, por el contrario, la imagen de Kicillof junto a los líderes de la CGT sirve para fortalecer su narrativa de que la oposición es un "tren fantasma", incapaz de ofrecer alternativas viables. La coincidencia temporal de la marcha con una recorrida del presidente Milei y su candidato a la Legislatura porteña, Manuel Adorni, en Villa Lugano, sugiere una estrategia deliberada por parte del gobierno para restarle importancia al evento. La distancia física entre ambos eventos, sin embargo, no reduce la carga política inherente a la simultaneidad de ambos acontecimientos. El hecho de que la marcha incluya un homenaje al Papa Francisco, añade un componente simbólico y busca unificar demandas laborales y sociales bajo una causa común. Esta estrategia de movilización social, que trasciende las afiliaciones partidistas, plantea un desafío importante para el gobierno que ha apostado a la polarización política. Finalmente, la decisión del gobierno de no ceder en su política de no homologar paritarias por encima de la inflación evidencia una confrontación directa con los reclamos de los trabajadores. Esta postura, combinada con la minimización pública de las protestas, podría intensificar la tensión social y generar nuevas movilizaciones en el futuro. El impacto a largo plazo de esta estrategia dependerá, en gran medida, de la capacidad del gobierno para gestionar la disconformidad social y de la persistencia de los movimientos sociales en la exigencia de sus demandas.