El caso Viviana Canosa ha generado un terremoto en el ecosistema mediático argentino. Su denuncia sobre una presunta red de pedofilia, que involucra a figuras públicas, ha desatado una ola de reacciones, análisis y controversias. La conductora, tras una primera presentación, ratificó su denuncia en los tribunales federales de Comodoro Py, declarando durante tres horas ante el juez Ariel Lijo y la fiscal María Alejandra Mángano. Su frase resonante: "No doy un paso atrás", encapsula la determinación con la que enfrenta las críticas y el escepticismo que ha generado su acusación. Si bien su abogado, Juan Manuel Dragani, mantuvo la reserva sobre las pruebas presentadas, Canosa, en su programa de El Trece, realizó un descargo contundente. Criticó a los medios que cuestionaron la solidez de su denuncia, acusándolos de priorizar el rating a la investigación de casos de pedofilia y tráfico de menores. Afirmó haber incluido nuevos nombres en su denuncia y expuso la preocupación por la creciente cantidad de casos de menores desaparecidos en el país, argumentando que esta problemática recibe mucha menos atención mediática que su propia situación. Las reacciones en el ámbito periodístico han sido diversas. Mientras algunos periodistas respaldan la valentía de Canosa por denunciar un tema tan delicado, otros cuestionan la falta de pruebas contundentes y la posibilidad de que se trate de una estrategia para aumentar el rating. El periodista Tomás Méndez, quien anteriormente había involucrado a Flor Peña en la polémica, calificó la denuncia como improbable de prosperar, señalando la dificultad de avanzar con las pruebas presentadas hasta el momento. Esta opinión, junto a la de otros periodistas, genera un debate sobre la responsabilidad ética del periodismo a la hora de informar sobre denuncias tan sensibles y la presión que genera la competencia por la audiencia. La situación ha generado una profunda división de opiniones. Por un lado, se encuentra el apoyo a Canosa, quienes valoran su valentía y la importancia de visibilizar la problemática de la pedofilia. Por el otro, se ubican los críticos, quienes cuestionan la falta de pruebas, la gestión mediática del caso y el potencial daño que podría causar una acusación sin fundamento. El debate se centra en la línea entre el periodismo de investigación y el sensacionalismo, la responsabilidad de los comunicadores y las implicancias para las víctimas de abuso infantil. El caso plantea interrogantes sobre el rol de los medios en la investigación y difusión de este tipo de denuncias. ¿Es legítimo utilizar la plataforma mediática para realizar una denuncia pública antes de agotar las vías judiciales? ¿Cuál es el límite entre la búsqueda de justicia y la generación de especulación mediática? ¿Cómo se debe equilibrar la búsqueda de la verdad con la protección de las víctimas y la reputación de los involucrados? Estas preguntas quedan abiertas a la reflexión, mientras el caso de Viviana Canosa continúa desarrollándose y sus consecuencias en el ámbito mediático argentino aún son inciertos.