La tensión en Argentina está al máximo. Las declaraciones de Lucas Llach, exvicepresidente del Banco Central y mano derecha de Federico Sturzenegger, anticipando un nuevo esquema cambiario para el lunes 14 de abril, han encencido la mecha de una bomba de tiempo económica y política. Esta afirmación, hecha en respuesta a un tuit especulando sobre una reunión del FMI y la llegada del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha sembrado la incertidumbre en un país ya golpeado por la inflación y la inestabilidad económica. El contexto es crucial: el gobierno de Javier Milei se encuentra en negociaciones cruciales con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para obtener un desembolso de 20 mil millones de dólares. Si bien se rumorea un anticipo de 6000 millones, las condiciones impuestas por el FMI son todavía un misterio. Las versiones apuntan a una exigencia clave: una devaluación y una posterior flotación del peso argentino entre bandas. Esta demanda del FMI contrasta con la estrategia del ministro de Economía, Luis Caputo, quien busca postergar cualquier medida drástica hasta después de las elecciones de octubre. La "sugerencia" de Llach, más que una predicción, funciona como un misil político dirigido directamente a la estrategia de Caputo. La declaración refuerza la interna entre Sturzenegger y Caputo, que mantienen posturas opuestas sobre la gestión cambiaria: Sturzenegger aboga por una flotación libre, mientras que Caputo prefiere un mayor control sobre el valor del dólar a través de intervenciones en el mercado. La reacción en las redes sociales ha sido explosiva. Los trolls libertarios, inicialmente furiosos con Llach por aparentemente sabotear las negociaciones con el FMI, han dado paso a una confusión que ha salpicado incluso a Sturzenegger, quien ha intentado distanciarse de su ex colaborador. Pero más allá del ruido político, ¿qué significa realmente la posibilidad de un nuevo esquema cambiario? Una devaluación, inevitable según muchos analistas, podría traer consecuencias negativas inmediatas para la población, exacerbando la inflación y la pobreza. La flotación entre bandas, por otro lado, busca una mayor flexibilidad del tipo de cambio, pero su éxito depende de la amplitud de las bandas y de la capacidad del Banco Central para intervenir eficazmente en el mercado. Expertos como Sebastián Menescaldi, director de EcoGo, han explicado en detalle el funcionamiento de la flotación entre bandas, detallando cómo se establecerían los límites de intervención del Banco Central y cómo esto afectaría la dinámica del tipo de cambio. Sin embargo, la incertidumbre permanece. Las declaraciones de Menescaldi, que coinciden con la necesidad de un esquema que "junte reservas", remarcan la presión del FMI y las limitaciones del gobierno argentino para satisfacer las demandas del organismo internacional sin sacrificar su agenda política. En resumen, la situación es extremadamente compleja. La lucha política entre las diferentes facciones del gobierno, la presión del FMI y la incertidumbre económica conforman un cóctel explosivo. El lunes 14 de abril puede marcar un punto de inflexión, pero hasta entonces, Argentina se mantiene en vilo, esperando conocer el futuro de su economía y el impacto de las decisiones que se tomen en las próximas horas.