La Asamblea del Banco de La Pampa (BLP) decidió posponer la discusión sobre la modificación del programa de “Beneficio Post Laboral”, un régimen de retiro voluntario que ha generado una intensa polémica en las últimas semanas. Si bien el programa está vigente desde hace cinco años, su reciente revisión ha desatado un debate público que involucra a sindicatos, políticos y la propia opinión pública.
El programa en cuestión permite a empleados con 30 años de antigüedad y determinada edad acceder a una jubilación anticipada con una compensación. El objetivo declarado es compensar la pérdida de carrera de quienes ocupan cargos directivos, incluyendo al actual presidente del BLP, Alexis Iviglia. El sistema establece porcentajes variables del haber nominal según la edad de retiro, con un cupo anual de 20 personas. Desde su implementación, alrededor de 100 trabajadores se han acogido al beneficio.
Las críticas se centran en la percepción de que se trata de una “jubilación de privilegio” que podría afectar la sustentabilidad de la Caja Jubilatoria del BLP. Sin embargo, se ha aclarado reiteradamente que este programa no impacta directamente en la caja, ya que se trata de compensaciones por retiros voluntarios y no de una jubilación propiamente dicha. El diputado radical Javier Torroba, entre otros, expresó su preocupación públicamente mediante una carta al gobernador Sergio Ziliotto.
El secretario general del CEC, Rodrigo Genoni, respondió a las críticas calificándolas de “cinismo político”. Por su parte, el ex presidente del BLP, Néstor Bosio, también manifestó sus inquietudes sobre la sustentabilidad de la caja jubilatoria, mientras que el secretario general de la Asociación Bancaria, Raúl Ibañez, defendió el programa asegurando que no se trata de una “jubilación de privilegio”, sino de un retiro voluntario con compensaciones previamente definidas y transparentes, y que lleva cinco años funcionando sin problemas.
La Asamblea, presidida por Alexis Iviglia y con la participación del ministro de Hacienda Guido Bisterfeld (en representación del capital público), aprobó otros puntos importantes del orden del día, incluyendo la memoria y el estado contable del ejercicio 2024, con utilidades de $31.000 millones. También se ratificaron las designaciones de la Comisión Fiscalizadora. Sin embargo, la decisión de postergar la discusión del “Beneficio Post Laboral” deja la controversia abierta para los próximos meses, generando expectativa sobre cómo se resolverá esta situación en el futuro.
La postergación del debate, según fuentes oficiales, se debió a los cuestionamientos surgidos en los días previos a la Asamblea, lo que llevó a las autoridades a optar por un análisis más exhaustivo y la provisión de información adicional a los accionistas. El debate continuará, y su resolución tendrá un impacto significativo en la imagen pública del BLP y en la percepción del sistema de retiros voluntarios dentro del sector bancario.
