Derrota Amarga: Spurs Cae ante Clippers en la Segunda Mitad

Kommentare · 12 Ansichten

Los Spurs de San Antonio sufrieron una decepcionante derrota ante Los Angeles Clippers con un marcador final de 122-117, fallando en la segunda mitad del encuentro. Análisis detallado del partido, incluyendo el dominio de Ivica Zubac y las debilidades defensivas de San Antonio.

Derrota Amarga: Spurs Cae ante Clippers en la Segunda Mitad (122-117)

Los San Antonio Spurs sufrieron una amarga derrota ante los Los Angeles Clippers, cayendo por un marcador de 122-117 en un partido donde su rendimiento en la segunda mitad fue decepcionante. A pesar de un comienzo prometedor, la ineficacia defensiva y la superioridad en el rebote de los Clippers fueron factores clave en la victoria de los angelinos.

Un Primer Tiempo Competitivo

El primer cuarto fue un intercambio de golpes, con cuatro cambios de liderazgo. La precisión de Harrison Barnes, la agresividad de Stephon Castle cerca del aro y una sólida defensa que forzó dos violaciones de tiempo de posesión permitieron a los Spurs mantenerse competitivos. De hecho, San Antonio fue el equipo más eficiente en este periodo, con un porcentaje de tiros de campo del 56%.

En el segundo cuarto, los Spurs tomaron brevemente una ventaja de cinco puntos gracias a las contribuciones de Barnes, Julian Champagnie y Keldon Johnson. Sin embargo, problemas con la protección del balón y la incapacidad para detener las penetraciones de los jugadores grandes de los Clippers, que consiguieron cinco entradas a la zona restringida, costaron caro. Un parcial de 10-2 en los últimos dos minutos de la primera mitad dejó a los Spurs abajo por un ajustado 54-52, a pesar de un excelente porcentaje de tiros (54.1%). La diferencia en el rebote (seis rebotes menos para los Spurs) y los dos turnos adicionales perdidos por San Antonio resultaron ser premonitorios.

El Colapso en la Segunda Mitad

El comienzo de la segunda mitad fue desastroso para los Spurs, obligando al entrenador Mitch Johnson a pedir dos tiempos muertos a los tres minutos del tercer cuarto. A pesar de los esfuerzos de Barnes y Castle, la defensa de San Antonio se vio sobrepasada, permitiendo ocho tiros de campo cerca del aro y tres triples. El cuarto periodo siguió la misma línea, con los Spurs acercándose solo por momentos antes de perder el control definitivamente.

Análisis del Partido

Los Clippers respondieron a cada intento de remontada de los Spurs en la segunda mitad, llegando a tener una ventaja de 17 puntos. La efectividad del ataque de medio campo de los Spurs (104.8 puntos por 100 posesiones, según Cleaning the Glass) no fue suficiente para contrarrestar la superioridad de los Clippers.

Ivica Zubac dominó la pintura, consiguiendo ocho rebotes ofensivos y aprovechando al máximo sus oportunidades cerca del aro. Norman Powell fue imparable en sus penetraciones, y James Harden desmanteló la zona con sus pases, encontrando a sus compañeros con facilidad.

La defensa de los Spurs tuvo problemas para contener a Harden, que penetraba constantemente, y falló en contener la superioridad reboteadora de los Clippers (19 rebotes más para LAC), lo que se tradujo en 19 puntos de segunda oportunidad para los angelinos.

Devin Vassell tuvo una actuación discreta, y Chris Paul se fue apagando a medida que avanzaba el partido. El banquillo de los Spurs fue ligeramente superior antes del tiempo basura, con buenas actuaciones de Blake Wesley y Keldon Johnson. Harrison Barnes fue el mejor jugador de los Spurs, anotando 24 puntos con un 80% de acierto en tiros de campo.

Conclusión

La derrota ante los Clippers deja claro que los Spurs todavía tienen un largo camino por recorrer. La superioridad reboteadora de los Clippers, su defensa eficaz en la segunda mitad y la falta de consistencia en el ataque de los Spurs fueron decisivas. La necesidad de mejorar la defensa y la consistencia ofensiva son claves para futuras victorias.

Kommentare