La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se encuentra en el centro de una nueva polémica. Su viaje a Ecuador, coincidiendo con la declaración judicial de su pareja, ha generado fuertes críticas desde la oposición, quienes acusan a la presidenta de “huida” o “estrategia del avestruz”. Sin embargo, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, ha salido en defensa de Ayuso, asegurando que siempre se somete al control parlamentario.

García Martín, en una entrevista concedida en los Desayunos Madrid de Europa Press, ha destacado la alta frecuencia con la que Ayuso responde a preguntas de la oposición en la Asamblea de Madrid. Comparando su actuación con la de otros líderes políticos, como el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha enfatizado el compromiso de Ayuso con la transparencia y el control parlamentario. Según el consejero, Ayuso se somete a las preguntas de los grupos de la oposición cada jueves, un compromiso que, según sus palabras, cumple “con gusto”.

Respecto al viaje a Ecuador, García Martín ha argumentado que es fundamental para fortalecer las relaciones económicas y culturales entre Madrid y Ecuador, destacando la importante comunidad ecuatoriana en la región y la alta inversión ecuatoriana en la Comunidad de Madrid. El viaje, según el consejero, pretende atraer oportunidades de inversión y empleo a la región, además de poner en valor el “modelo Madrid” en el contexto de un proceso electoral en Ecuador.

Las críticas de la izquierda, según García Martín, responden a una estrategia destructiva y carecen de objetividad. Considera que una oposición razonable debería reconocer la labor de la presidenta en la Asamblea regional. La coincidencia del viaje con la declaración judicial de la pareja de Ayuso, según la defensa del consejero, es una mera coincidencia que no empaña la importancia del viaje institucional.

Sin embargo, la oposición no comparte esta visión. Políticos del PSOE y Más Madrid han sido especialmente críticos con el viaje de Ayuso, interpretándolo como un intento de evitar el escrutinio público. Las acusaciones de “fuga” y “huida” plantean un desafío a la narrativa de transparencia que el gobierno regional busca proyectar. La situación pone de manifiesto la intensa polarización política en la Comunidad de Madrid y la dificultad para encontrar un consenso sobre la gestión de la presidenta.

El debate generado trasciende la simple cuestión del viaje a Ecuador. Se centra en la transparencia y la rendición de cuentas de los líderes políticos, así como en el uso de recursos públicos en viajes internacionales. La opinión pública estará pendiente de los desarrollos de la declaración judicial y las futuras reacciones políticas, generando un clima de incertidumbre política en la Comunidad de Madrid.