El Miami Open 2025 presentó una mezcla de alegrías y decepciones para el tenis argentino. Mientras Thiago Tirante celebraba su histórica victoria en un Masters 1000, Tomás Etcheverry sufrió una dura caída en su debut, dejando un sabor amargo en la delegación. Este artículo profundiza en el contraste entre ambos desempeños y analiza las causas detrás de la derrota de Etcheverry. **El Ascenso de Tirante:** La historia de Thiago Tirante es un ejemplo de perseverancia. Proveniente de la qualy, el joven argentino superó a Flavio Cobolli en un partido de tres sets (6-1, 3-6, 6-3), demostrando una gran capacidad de recuperación tras perder el segundo set. Sus 25 tiros ganadores y la eficiencia en los quiebres fueron claves para su triunfo. Este resultado lo catapulta a la segunda ronda, donde enfrentará a Denis Shapovalov, un desafío significativo pero que demuestra el progreso de Tirante en el circuito ATP. **La Caída de Etcheverry:** La performance de Tomás Etcheverry, en cambio, fue decepcionante. El argentino, ubicado en el puesto 44° del ranking, fue derrotado contundentemente por Gabriel Diallo (87°) con un marcador de 6-3, 6-0. Diallo, quien ingresó como lucky loser, dominó completamente el partido, aprovechando la ineficacia de Etcheverry al saque y la falta de agresividad en sus golpes. El bajo porcentaje de primeros saques (48%) y la escasez de tiros ganadores (solo 4) reflejan un mal partido del argentino. Esta derrota se suma a una serie de resultados negativos para Etcheverry en la temporada. Si bien llegó a cuartos de final en el ATP 250 de Santiago, su rendimiento en la gira sobre cemento norteamericano ha sido inconsistente, con más derrotas que victorias. La falta de solidez en su juego, especialmente al servicio, parece ser una de las principales debilidades que debe corregir. **El Contexto General:** La actuación de Etcheverry contrasta fuertemente con el triunfo de Tirante, mostrando la variabilidad del rendimiento en el alto nivel competitivo. Si bien las circunstancias son diferentes (Tirante desde la qualy, Etcheverry en el cuadro principal), la diferencia en el enfoque y la ejecución fueron notables. El análisis de este contraste puede servir para identificar las áreas que Etcheverry debe mejorar para volver a la senda del éxito. Además de Tirante y Etcheverry, Mariano Navone también cayó en primera ronda. Sin embargo, la presencia de Francisco Cerúndolo y Camilo Ugo Carabelli en la segunda ronda mantiene la esperanza de una buena participación argentina en el torneo. La acción continuará y seguiremos de cerca las performances de los restantes jugadores argentinos en Miami. La participación argentina en Miami muestra una cara de progreso con Tirante y otra de frustración con Etcheverry. Analizar ambos casos permitirá a los jugadores y a sus entrenadores identificar áreas de mejora para futuros torneos. La temporada aún está en desarrollo y hay oportunidad para la recuperación y el crecimiento.