¿Era roja la entrada a Ander Herrera? La polémica que divide al fútbol argentino

Comentarios · 21 Puntos de vista

El debut de Ander Herrera en Boca Juniors estuvo marcado por una jugada polémica: una fuerte entrada que generó un acalorado debate sobre si merecía expulsión. Analizamos la jugada, las reacciones y las opiniones expertas.

El partido entre Boca Juniors y Argentinos Juniors en La Bombonera, correspondiente al Torneo Apertura 2025, no solo se recordará por el emocionante empate sin goles, sino también por una jugada que generó una intensa polémica: la fuerte entrada del mediocampista español Ander Herrera sobre Alan Lescano.

En el primer tiempo, durante el descuento, Herrera intentó despejar el balón con una acción que impactó fuertemente en la pierna derecha de Lescano. El jugador de Argentinos Juniors quedó tendido en el césped, mientras sus compañeros y el cuerpo técnico reclamaban airadamente la expulsión del jugador de Boca. Herrera, por su parte, intentó justificar la acción, argumentando que fue un movimiento natural.

El árbitro Hernán Mastrángelo, tras una revisión en el VAR que duró tres minutos y medio, decidió no expulsar a Herrera. Esta decisión desató una ola de críticas y debate en redes sociales y medios de comunicación. Muchos consideraron que la entrada fue imprudente, incluso temeraria, y que merecía, como mínimo, una tarjeta amarilla y un tiro libre directo. Otros, en cambio, defendieron la decisión del árbitro, argumentando que la acción no fue intencional y que la entrada no fue lo suficientemente grave como para merecer una expulsión.

Análisis de la jugada:

Diversos expertos analizaron la jugada con detenimiento. Si bien se reconoce el contacto fuerte y la falta de control por parte de Herrera, se argumenta que la intención de lesionar no estuvo presente. La retracción de la pierna en el momento del impacto, si bien tardía, podría haber mitigado la gravedad de la falta. Sin embargo, la falta de respeto a la integridad física del rival es innegable. La mayoría de los analistas coinciden en que, independientemente de la expulsión, Herrera al menos merecía una tarjeta amarilla por la entrada temeraria.

Las consecuencias:

Más allá de la discusión sobre la tarjeta roja, la jugada expuso la dificultad del arbitraje en situaciones de alta tensión y la constante presión por las decisiones del VAR. El debate también destaca la necesidad de una mayor claridad en el reglamento y en su interpretación para evitar estas controversias. La falta de una sanción más firme, como una amarilla, generó un malestar generalizado en Argentinos Juniors y sus hinchas.

Conclusión:

La jugada de Ander Herrera generó una polémica que refleja la complejidad del arbitraje en el fútbol moderno. Si bien la expulsión parece ser una sanción excesiva según algunos, la falta de una amonestación y la falta de contundencia del árbitro en el momento de la infracción generó un debate que aún hoy continúa. La falta de una tarjeta amarilla para Herrera es, para muchos, una injusticia. El debate en torno a esta jugada seguirá alimentando la discusión sobre el uso del VAR y la interpretación del reglamento en situaciones límite.

Comentarios