El Torneo Apertura de la Liga Profesional comenzó con una polémica que rápidamente se convirtió en tema de debate en el mundo del fútbol argentino. En el partido entre Central Córdoba y Aldivi, el equipo marplatense, recién ascendido, vio como el VAR le anulaba un gol que parecía legítimo, generando un intenso debate sobre la interpretación de las reglas y el funcionamiento del sistema de videoarbitraje. El encuentro, disputado en el Estadio Único Madre de Ciudades de Santiago del Estero, se caracterizó por la paridad. Ambos equipos buscaron el arco rival con intensidad, mostrando un juego abierto y con llegadas a las áreas. Fue en un momento clave del partido cuando Matías García, jugador de Aldosivi, marcó un gol que desató la alegría en el banco y la hinchada del Tiburón. Sin embargo, la celebración duró poco. El árbitro, tras la revisión del VAR, decidió anular el tanto por una presunta mano en una jugada previa. Las imágenes de la jugada fueron analizadas repetidamente por los comentaristas y aficionados. La controversia radica en la interpretación de la mano: ¿fue intencional? ¿Modificó la jugada de forma significativa? No hubo un consenso claro, y las opiniones se dividieron. Mientras algunos consideraron que el contacto con el brazo fue mínimo y no impidió la acción del jugador, otros argumentaron que la mano interfirió en la jugada y que la decisión del VAR fue correcta. Las reacciones no se hicieron esperar. En las redes sociales, la decisión del VAR generó una lluvia de comentarios, divididos entre quienes apoyaban la anulación y quienes la consideraban injusta. Los propios jugadores de Aldosivi expresaron su descontento, mostrando su frustración por la anulación de un gol que, en su opinión, era legítimo. El entrenador de Aldosivi, Andrés Yllana, también se mostró crítico con la decisión arbitral, aunque sin llegar a las descalificaciones. Por su parte, el entrenador de Central Córdoba, Omar De Felippe, mantuvo un perfil bajo, prefiriendo destacar el esfuerzo de su equipo. El partido terminó en empate, dejando un sabor amargo para Aldosivi, que se quedó con la sensación de haber merecido más. La anulación del gol, sin embargo, no opacó la buena actuación del equipo en su retorno a la máxima categoría del fútbol argentino. El debate sobre la jugada, y el funcionamiento del VAR en general, continuará en los días siguientes, demostrando una vez más el impacto que esta tecnología tiene en el desarrollo de los partidos y la generación de polémica. En conclusión, el partido entre Central Córdoba y Aldosivi no solo reflejó la competitividad del Torneo Apertura, sino también la complejidad de la implementación y la interpretación del VAR, generando una discusión necesaria sobre la aplicación de las reglas y el impacto emocional de las decisiones arbitrales en los equipos y en los aficionados.