El audaz asesinato del general ruso Igor Kirillov en las calles de Moscú ha generado ondas de choque, demostrando la capacidad de Ucrania para operar eficazmente tras las líneas enemigas. Este acto, atribuido al Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), representa un triunfo de inteligencia y un golpe simbólico al Kremlin, sembrando el miedo entre las élites militares y políticas rusas. La eliminación de Kirillov, quien según funcionarios ucranianos empleó armas químicas prohibidas, es un golpe significativo. Sin embargo, analistas y funcionarios occidentales coinciden en que este evento no alterará sustancialmente la dinámica de la guerra en el terreno. Las fuerzas ucranianas continúan enfrentando una situación crítica en el frente de batalla, perdiendo terreno de manera consistente ante la superioridad numérica y armamentística de Rusia. El general Oleksandr Syrsky, comandante de las fuerzas ucranianas, reportó combates intensos a lo largo de más de 1130 kilómetros de la línea del frente, incluyendo ofensivas rusas significativas en varias regiones. La situación es especialmente grave en Donetsk, donde se ha ordenado la evacuación de más de 300.000 residentes. El refuerzo de las tropas rusas con combatientes norcoreanos, y su contraofensiva en Kursk, agrava aún más la situación para Ucrania. Ante las dificultades militares, acciones como el asesinato de Kirillov, así como el sabotaje, se convierten en herramientas cruciales dentro del arsenal ucraniano. Estas tácticas reflejan la experiencia acumulada durante años de conflicto con Rusia, incluyendo una guerra en la sombra marcada por asesinatos selectivos y operaciones encubiertas. La bomba que mató a Kirillov, sofisticada y controlada remotamente, evidencia la sofisticación de estas operaciones, ejecutadas con un nivel de ingenio comparable al ataque con lanzacohetes contra un comandante rebelde en el pasado. La operación que culminó con la muerte de Kirillov es el resultado del trabajo del SBU, que bajo el liderazgo de Valentyn Nalyvaichenko, purgó a oficiales pro-rusos e incorporó a nuevos oficiales entrenados en operaciones encubiertas, incluyendo entrenamiento de la CIA (si bien este entrenamiento no estaba destinado a asesinatos). La creación del Quinto Directorio, una unidad paramilitar del SBU, jugó un rol fundamental en este tipo de operaciones. Si bien Rusia ha prometido represalias, sus servicios de inteligencia no han logrado igualar el éxito de sus contrapartes ucranianas en operaciones encubiertas. Ucrania ha logrado frustrar numerosos complots contra la vida del presidente Zelensky, con ayuda de la CIA en al menos un caso. Expertos en inteligencia atribuyen este éxito a la efectividad de la contrainteligencia ucraniana, y también a la estrategia rusa de priorizar el uso de misiles de largo alcance y la recolección de inteligencia, en lugar de operaciones encubiertas. La efectividad de este tipo de acciones es cuestionada. Algunos analistas argumentan que estos asesinatos, aunque impactantes, pueden ser contraproducentes, provocando una escalada de la violencia y dificultando las negociaciones de paz. La administración Biden ha intentado limitar este tipo de operaciones por parte de Ucrania, con resultados limitados. La disminución de la ayuda estadounidense podría incentivar a Ucrania a recurrir con mayor frecuencia a este tipo de tácticas. Incluso dentro de Ucrania existen voces que cuestionan la estrategia, argumentando que su impacto es mínimo y que Rusia rápidamente reemplazará a los líderes asesinados. En conclusión, el asesinato de Kirillov es un acto significativo que refleja la capacidad de Ucrania para llevar a cabo operaciones de inteligencia sofisticadas. Sin embargo, en el contexto de la guerra en su conjunto, su impacto en el terreno es limitado, y su valor estratégico a largo plazo es cuestionable. La guerra continúa, y la búsqueda de una solución pacífica permanece como una necesidad urgente.