El VAR más raro de la historia de LaLiga: Un golazo borrado por la polémica
El partido entre Las Palmas y Mallorca en LaLiga EA Sports nos regaló un momento que pasará a la historia como uno de los más controvertidos y extraños jamás vistos. Un golazo, digno de cualquier final, fue anulado por una decisión del VAR que ha generado un aluvión de opiniones y debates entre aficionados y expertos.
Todo comenzó con una acción entre Muriqi, delantero del Mallorca, y Mata, jugador de Las Palmas. Tras un intercambio de palabras y gestos, Muriqi responde con una peineta a las provocaciones de Mata. El árbitro, tras revisar la jugada en el monitor, decide expulsar a Muriqi por conducta antideportiva. Hasta aquí, una decisión controvertida pero no excepcional.
Sin embargo, lo que desató la controversia fue la decisión posterior: el árbitro no sancionó la acción con una falta directa, sino que señaló un tiro libre indirecto a favor del Mallorca desde una posición privilegiada. Esta decisión, inexplicable para muchos, permitió a Mojica ejecutar un tiro libre indirecto magistral que terminó en gol, sellando la victoria del Mallorca.
La imagen de un gol anulado por una expulsión que luego termina en un tiro libre indirecto que se convierte en gol ha generado un intenso debate. Muchos expertos han cuestionado la aplicación del reglamento, señalando que la peineta de Muriqi, aunque antideportiva, no justifica un tiro libre indirecto en esa posición. Se argumenta que una falta directa, incluso una tarjeta amarilla, habría sido una sanción más coherente con la acción.
Las redes sociales explotaron tras el partido, con miles de comentarios y opiniones divididas. Algunos defienden la decisión arbitral, argumentando la necesidad de castigar la mala conducta de Muriqi, mientras que otros critican la inconsistencia y la falta de claridad en la aplicación del VAR, que en este caso terminó perjudicando la belleza de una jugada excepcional.
La pregunta que queda en el aire es: ¿fue justa la decisión arbitral? La polémica generada por este partido ha puesto de manifiesto, una vez más, la complejidad y la subjetividad en la aplicación de las reglas del fútbol, así como la necesidad de una mayor transparencia y consistencia en el uso del VAR. Este polémico encuentro ha dejado un sabor amargo a muchos, recordándonos que, a pesar de la tecnología, la interpretación humana sigue siendo un factor clave, a veces, impredecible, en el desarrollo de un partido.
Sea cual sea tu opinión, una cosa es segura: este partido y su controvertida resolución entrarán en los anales del fútbol como uno de los ejemplos más sorprendentes e inexplicables de la aplicación del VAR en la historia de LaLiga.
¿Qué opinas tú? ¡Déjanos tu comentario!
