La reciente entrevista de Carolina "Pampita" Ardohain en el programa de Susana Giménez ha desatado un debate más allá de las declaraciones de la modelo sobre su separación de Roberto García Moritán y su nuevo romance con Martín Pepa. El foco se ha centrado en la cifra millonaria que, según trascendió, Pampita habría recibido por su participación: 30.000 dólares. Esta exorbitante suma ha generado controversia, dividiendo opiniones entre quienes la justifican como un pago justo por la exclusiva y quienes la critican por la escasa información revelada en la entrevista. El periodista Adrián Pallares, en el programa "Socios del Espectáculo", fue quien reveló la cifra, afirmando que la producción del ciclo de Susana desembolsó 30.000 dólares para asegurar la entrevista con Pampita. Esta información, aunque no confirmada oficialmente, ha generado un gran revuelo en los medios, alimentando especulaciones sobre el valor del mercado mediático y el poder de negociación de las figuras públicas. La entrevista en sí misma fue considerada por algunos como decepcionante, ya que Pampita mantuvo un perfil bajo, evitando profundizar en los detalles de su separación. Si bien mencionó la ruptura repentina y el dolor que le causó, se abstuvo de revelar información comprometedora, lo que llevó a algunos a cuestionar la justificación de la alta suma pagada. Pallares, en tono irónico, llegó incluso a sugerir que Susana Giménez había sido "estafada" por la producción. Sin embargo, otros defienden a Pampita, argumentando que ella tiene derecho a proteger su privacidad y que la cifra refleja su valor como figura pública. Su imagen y su capacidad para generar audiencia justifican el costo, incluso si la entrevista no cumplió con las expectativas de algunos en términos de información revelada. La polémica generada alrededor del pago a Pampita resalta la compleja relación entre el valor mediático, la privacidad y el precio de la información en el mundo del entretenimiento. La cifra de 30.000 dólares se convierte en un símbolo de esta tensión, abriendo un debate sobre la transparencia en las negociaciones y la expectativa de la audiencia en relación con las entrevistas exclusivas.