El líder de La Libertad Avanza ha sorprendido a muchos en las elecciones primarias de Argentina con sus formas y su fondo. Sus estrategias políticas han generado repercusiones incluso en la política peruana, haciendo que muchos se pregunten si sus métodos podrían dar resultados en las elecciones generales del 2026. Infobae Perú tuvo la oportunidad de conversar con dos expertos en el tema: el congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, y el analista político Juan Ramón Zolla. Ambos ofrecieron sus puntos de vista sobre la posible influencia del líder de La Libertad Avanza en las próximas elecciones generales en Perú. Muñante destacó la capacidad de este líder político para movilizar a las masas y generar un cambio en el panorama electoral. Sin embargo, también señaló que las estrategias utilizadas por él deben ser analizadas con cautela, ya que pueden generar una polarización innecesaria y promover discursos populistas. Zolla, por su parte, señaló la importancia de analizar los resultados obtenidos por el líder de La Libertad Avanza en Argentina para determinar si estas estrategias podrían funcionar en el contexto peruano. Según él, es fundamental evaluar si estas acciones son coherentes con las necesidades y demandas del país. Ambos expertos coincidieron en la necesidad de una crítica constructiva hacia las estrategias políticas utilizadas por el líder de La Libertad Avanza. Si bien reconocieron su capacidad para generar impacto en las elecciones, también señalaron la importancia de evaluar si estos métodos son realmente efectivos y beneficiosos para el país. En conclusión, el líder de La Libertad Avanza ha generado un gran impacto en las elecciones primarias de Argentina, lo cual ha repercutido en la política peruana. Sin embargo, la efectividad de sus estrategias en las elecciones generales del 2026 aún es incierta. Para obtener una respuesta más clara, es necesario analizar el contexto peruano y evaluar si estas acciones son coherentes con las necesidades del país. La crítica constructiva es fundamental para determinar si las formas y el fondo de este líder político son beneficiosos o no para la nación.