Ley Hojarasca: ¿Derogación o Derroche?

El gobierno de Javier Milei, a través del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, encabezado por Federico Sturzenegger, ha presentado un proyecto de ley que busca eliminar 70 leyes, bajo el nombre de "Ley Hojarasca". Este proyecto se justifica en la eliminación de normas "obsoletas", "inútiles" o que "afectan libertades individuales", pero ha generado un debate sobre si realmente se trata de una medida necesaria o simplemente un intento de eliminar regulaciones sin un análisis profundo.

¿Cuáles son las razones del gobierno para la derogación?

El proyecto de ley se basa en seis argumentos principales: 1. **Leyes sustituidas:** Se argumenta que algunas leyes han sido reemplazadas por otras más completas, por lo que las primeras resultan superfluas. Un ejemplo es la Ley 16.789 (1965), que obligaba a las instituciones estatales a comprar vehículos fabricados en Argentina, una norma que se considera superada por el DNU 70/23. 2. **Leyes obsoletas:** El avance de la tecnología, la economía y el paso del tiempo ha dejado obsoletas a ciertas leyes. Se menciona la Ley 19.648 (1972), que declaraba de interés nacional la explotación del carbón mineral, un recurso que hoy se busca minimizar por sus efectos ambientales. 3. **Leyes que limitan la libertad individual:** Se critica a leyes que imponen restricciones a la libertad personal, como la Ley 4.034 (1951), que castiga a los argentinos que propicien sanciones políticas o económicas contra el Estado, considerándola una herramienta para perseguir opositores. 4. **Leyes que generan burocracia:** Algunas leyes se consideran un obstáculo para la desburocratización y la eficiencia, como la Ley 19.363 (1971), que establece un sorteo del INCAA entre compradores de entradas de cine, un proceso que se considera ineficiente y costoso. 5. **Leyes que se basan en organismos disueltos:** Se buscan derogar normas que hacen referencia a instituciones o procesos que ya no existen, como leyes sobre el Complejo Portuario de Ultramar o el Plan de Aprovechamiento Energético de las Mareas. 6. **Leyes que financian organismos públicos:** Se propone eliminar el financiamiento estatal del Círculo de Legisladores y la Federación Argentina de Municipios, argumentando que estos organismos deberían autofinanciarse.

Las críticas al proyecto:

Si bien el gobierno argumenta que la Ley Hojarasca busca eliminar leyes obsoletas y promover la libertad, las críticas se basan en los siguientes puntos: * **Falta de análisis profundo:** Se cuestiona la falta de un estudio exhaustivo de las leyes que se pretenden derogar, argumentando que algunas podrían tener un impacto positivo en la sociedad y que su eliminación podría traer consecuencias negativas. * **Riesgo de desregulación excesiva:** Se teme que la eliminación de leyes sin un análisis detallado genere desregulación excesiva, lo que podría afectar la protección de los derechos ciudadanos y la seguridad jurídica. * **Motivos políticos:** Algunos consideran que el proyecto tiene motivaciones políticas, con el objetivo de eliminar leyes que no favorecen al gobierno actual o a sus ideas de libre mercado.

El debate continúa:

El proyecto de Ley Hojarasca ha generado un debate intenso en el ámbito político y social. Queda por ver si el Congreso aprueba el proyecto y, de ser así, cuáles son los efectos reales de la eliminación de estas leyes en la sociedad argentina. El gobierno de Milei se presenta como defensor de la libertad individual y la desregulación, pero la Ley Hojarasca también tiene detractores que argumentan que la eliminación de normas sin un análisis profundo puede tener consecuencias negativas. El debate continuará en el Congreso, donde se decidirá el futuro de estas 70 leyes y, por extensión, del marco legal de la Argentina.