Sarmiento y Tigre se repartieron puntos en Junín con un empate sin goles que dejó un sabor amargo para ambos equipos, especialmente para el local, que se vio afectado por una polémica decisión arbitral.
El partido comenzó con un ritmo lento, pero Tigre tuvo las mejores oportunidades en el primer tiempo. Un cabezazo de Florián Monzón, un taco de Martín Ortega y un remate en el travesaño de Gonzalo Maroni estuvieron cerca de abrir el marcador. Sarmiento respondió con un zurdazo de Juan Manuel Insaurralde que rozó el palo y un disparo de Ezequiel Naya que buscaba el ángulo.
En el segundo tiempo, Sarmiento se hizo dueño de la posesión, pero la falta de precisión en la definición se hizo evidente. Un zurdazo peligroso de Manuel Mónaco, un error de Gabriel Gudiño debajo del arco y un gol anulado a Joaquín Gho por una posición adelantada de Gudiño que obstruía la visión del arquero rival, fueron las acciones más destacadas del equipo local.
La polémica llegó cuando el VAR anuló el gol de Gho, ya que los árbitros consideraron que la posición de Gudiño, en offside, impedía al portero rival ver el balón. La decisión generó controversia y gran enojo en el equipo de Junín.
Tigre intentó reaccionar en los últimos minutos del encuentro gracias a los cambios, especialmente por el ingreso de Bernardo Romeo Benítez, pero no logró encontrar el gol. Thyago Ayala mantuvo la valla invicta para el visitante.
El empate deja a ambos equipos en la zona baja de la tabla de posiciones, sin poder escalar en la búsqueda de la permanencia en la categoría.
Sarmiento se mantiene en la lucha por mantener la categoría, pero el empate deja un sabor amargo por la decisión arbitral. Tigre, por su parte, acumula tres partidos sin sumar de a tres y se mantiene en la zona comprometida.
La polémica por el gol anulado a Sarmiento
La decisión del VAR de anular el gol de Joaquín Gho fue el punto más controvertido del encuentro. Los jugadores de Sarmiento manifestaron su disconformidad con la interpretación del árbitro, ya que consideran que el offside de Gudiño no fue un impedimento significativo para la visión del arquero rival.
La polémica evidencia la creciente influencia del VAR en el fútbol argentino, y la necesidad de generar un debate sobre su utilización y las interpretaciones que se realizan en torno a las decisiones que se toman.
El futuro de Sarmiento y Tigre
Sarmiento deberá reponerse de este traspié y volver a la senda del triunfo para no perder terreno en la lucha por la permanencia. Tigre, por su parte, necesita sumar puntos de forma urgente para alejarse de la zona de descenso.
La fecha 11 de la Liga Profesional dejó un empate sin goles entre Sarmiento y Tigre, un encuentro marcado por la polémica arbitral y la lucha de ambos equipos por mantener la categoría.
