Polémica en el empate entre Platense y Barracas Central: ¿Penal no cobrado y VAR ausente?

Platense y Barracas Central protagonizaron un partido que terminó con un empate sin goles, pero la controversia se apoderó del encuentro. El Calamar reclamó un penal que no fue sancionado por el árbitro y, nuevamente, el VAR no intervino en la jugada. ¿Fue una omisión del VAR o una decisión correcta por parte del árbitro?

El partido comenzó con chances para ambos equipos, pero Platense fue de menos a más. Sin embargo, no pudo romper el cero y la jugada polémica llegó cuando Gonzalo Goñi, de Barracas Central, tocó el balón con la mano dentro del área. El árbitro, Sebastián Zunino, no cobró la pena máxima y el VAR, al parecer, no lo llamó para revisar la jugada.

Esta no es la primera vez que Barracas Central se ve beneficiado por una decisión polémica del VAR. En partidos anteriores, el equipo también se benefició de la no intervención de la tecnología en situaciones similares. Esta situación ha generado polémica y ha puesto en duda la imparcialidad del VAR, que se supone que está diseñado para corregir errores arbitrales.

El partido terminó en un empate sin goles, pero la polémica se robó el protagonismo. La noticia no será la paridad ni el análisis del encuentro, sino el arbitraje y el VAR. La falta de intervención del VAR en una jugada clara como la del penal a Platense ha generado un debate sobre su funcionamiento y su imparcialidad.

¿Fue un error del VAR o una decisión correcta del árbitro? ¿Beneficia la tecnología a algunos equipos por encima de otros? Estas son las preguntas que se hacen los fanáticos del fútbol y que esperan una respuesta clara de la Asociación del Fútbol Argentino.