La Empresa Pública de Medellín (EPM) ha hecho público recientemente un informe de Análisis y Conclusiones en el que revela detalles sobre el consorcio CYS y su participación en la megaobra. Este consorcio, conformado por dos empresas que habían sido descartadas en la licitación anterior, es ahora la única opción considerada para finalizar la construcción. Según el informe, el consorcio CYS ha presentado propuestas sólidas y ha demostrado tener la capacidad técnica y financiera necesaria para llevar a cabo esta importante obra. EPM destaca que la experiencia y la experticia de las empresas que conforman el consorcio son fundamentales para garantizar el éxito del proyecto. El informe también menciona que esta decisión se tomó tras un proceso riguroso de evaluación, en el que se tuvieron en cuenta diversos aspectos como la experiencia previa en obras similares, la capacidad de ejecución, la solidez financiera y la propuesta técnica. El consorcio CYS fue el único que cumplió con todos los requisitos establecidos por EPM. No obstante, esta selección ha generado algunas críticas y cuestionamientos por parte de otros participantes en la licitación. Algunos consideran que se trata de una decisión polémica debido a la exclusión de otras empresas que también presentaron propuestas interesantes. EPM ha asegurado que el proceso de selección fue transparente y basado en criterios técnicos y económicos. Además, ha reafirmado su compromiso de garantizar la transparencia y la eficiencia en el desarrollo de la megaobra. La megaobra en cuestión es de vital importancia para Medellín y su región, ya que permitirá mejorar la infraestructura energética y garantizar un suministro confiable de electricidad. Se espera que, una vez finalizada, esta obra contribuya al desarrollo económico y social de la zona. En resumen, EPM ha dado a conocer a través de su informe de Análisis y Conclusiones que el consorcio CYS, conformado por dos empresas previamente descartadas, es la opción seleccionada para terminar la megaobra. Esta decisión ha generado controversia, pero la empresa ha reafirmado su compromiso de llevar a cabo el proyecto de manera transparente y eficiente.