En la resolución a la que accedió Infobae Perú, el magistrado John Paredes Salas, del Tercer Juzgado Constitucional de Lima, aclara la sentencia que declara fundada en parte la demanda de habeas corpus a favor de Vladimir Cerrón. Esta sentencia ha generado controversia en el país, ya que Cerrón es un líder político que se encuentra cumpliendo condena por corrupción. El magistrado explica en detalle los fundamentos legales y jurídicos que lo llevaron a tomar esta decisión, alegando que se deben garantizar los derechos constitucionales incluso para personas privadas de su libertad. Sin embargo, esta resolución ha generado un intenso debate en la opinión pública, ya que muchos consideran que favorece la impunidad y pone en riesgo la lucha contra la corrupción en el país. El caso de Vladimir Cerrón no es único, ya que en los últimos tiempos han surgido diferentes fallos judiciales que han generado polémica y cuestionamientos sobre la independencia del poder judicial en Perú. El debate sobre la judicialización de la política y la corrupción en el país sigue abierto, y este nuevo fallo agrega más leña al fuego. La decisión del magistrado Paredes Salas será seguramente analizada y discutida en el ámbito jurídico y político, y también podría llegar a instancias superiores de revisión. Mientras tanto, Vladimir Cerrón continúa en prisión y la sociedad peruana se encuentra dividida en opiniones respecto a su caso y a la decisión de la justicia.