El ex ministro de Seguridad porteño se ampara en la Constitución Nacional

Comentarios · 61 Puntos de vista

El ex ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires evade preguntas sobre investigaciones en curso y su relación con el titular de la Vocalía del juez Rosatti. El oficialismo busca evidenciar una presunta negociación entre la Corte Suprema y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el fallo de la coparticipación.

El ex ministro de Seguridad de la ciudad de Buenos Aires, que actualmente ocupa un cargo en la Cámara de Diputados, se amparó en la Constitución Nacional en respuesta a las preguntas de los periodistas sobre las investigaciones en curso en su contra. Durante una conferencia de prensa, el ex funcionario evitó responder si conocía al titular de la Vocalía del juez Rosatti, quien está a cargo del caso que lo involucra, argumentando que no podía hacer comentarios sobre el tema debido a la reserva que la Constitución establece para las investigaciones judiciales. Estas declaraciones se dan en el marco de las acusaciones del oficialismo en el Congreso, que intenta demostrar que hubo una negociación entre la Corte Suprema y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el fallo sobre la coparticipación federal. El gobierno sostiene que la sentencia fue favorable para la ciudad, en detrimento de las provincias, y busca evidenciar un supuesto acuerdo previo. El ex ministro de Seguridad, quien se desempeñó como tal durante la gestión del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad, ha sido blanco de varias investigaciones en los últimos meses. Sin embargo, se ha mantenido firme en su postura de no hacer comentarios públicos sobre los casos en curso. El oficialismo, por su parte, continúa con su estrategia de pruebas y testimonios para demostrar que hubo una negociación ilícita entre la Corte Suprema y la Ciudad. La intención es desacreditar el fallo de la coparticipación y poner en tela de juicio la imparcialidad de ambas instituciones. La controversia en torno a esta cuestión ha generado un fuerte debate político y judicial en Argentina, en un momento en el que el gobierno busca impulsar una serie de reformas legales que afectan directamente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La batalla legal parece lejos de terminar, y se espera que se prolongue en los próximos meses. En conclusión, el ex ministro de Seguridad porteño se apoya en la Constitución Nacional para no responder preguntas sobre investigaciones en curso y su relación con el titular de la Vocalía del juez Rosatti. Este accionar forma parte de una estrategia del oficialismo para probar que existió una negociación entre la Corte Suprema y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el fallo de la coparticipación federal.
Comentarios