La contradicción del cese al fuego bilateral en las negociaciones de las FARC

Comentarios · 54 Puntos de vista

En la reunión, el jefe de la comisión de negociación del Estado Mayor Central de las Farc, Andrey Avendaño, señaló la contradicción de negociar dentro de la confrontación.

Durante la última reunión entre las FARC y el gobierno, uno de los temas que se abordaron fue el del cese al fuego bilateral. Sin embargo, el jefe de la comisión de negociación del Estado Mayor Central de las FARC, Andrey Avendaño, señaló que esta propuesta no tiene lógica mientras se continúa en confrontación armada. Avendaño argumentó que para que las negociaciones sean efectivas y se llegue a acuerdos reales, es necesario que ambas partes se comprometan a cesar los enfrentamientos y buscar alternativas pacíficas. El representante de las FARC hizo énfasis en que continuar negociando en medio del conflicto armado puede ser visto como una contradicción, ya que se está tratando de llegar a acuerdos bilaterales mientras las hostilidades continúan. Esta postura planteada por Avendaño abre un debate sobre la viabilidad y efectividad de las negociaciones en medio de la confrontación. Mientras algunos argumentan que es necesario alcanzar la paz antes de cesar el fuego, otros sostienen que el cese al fuego bilateral podría ser el primer paso hacia la solución definitiva del conflicto. En cualquier caso, la contradicción entre negociar dentro de la confrontación armada es un tema que debe ser abordado de manera seria y reflexiva por ambas partes. El proceso de paz en Colombia requiere de compromiso y voluntad política para superar los obstáculos y lograr una verdadera reconciliación.
Comentarios